【资料图】

父母离异、监护缺失、缺乏关爱、组团盗窃……当半夜几名未成年人盗刷他人存放在车内的信用卡时，已和孩子签订过脱离父子关系协议的张某父亲，没想到孩子这一次触摸了法网。

2022年3月6日，张某等四名未成年人共同协商于当晚实施拉车门盗窃。次日凌晨，四人将穆某停放在路边的黑色轿车中的20多张信用卡盗走，后在ATM机取走41300元。3月7日4时18分，穆某的妻子尚某收到信用卡被盗取现信息后，立即报警并拨打银行电话挂失。公安机关侦破案件后，张某、王某共同退赔给穆某8900元。为挽回损失，穆某和尚某将四名未成年人及其父母诉至南阳市宛城区人民法院。

庭上张某父亲辩称，2020年已经和孩子签订过脱离父子关系的协议，自己什么都不知道，几个孩子给原告造成的损失应当赔偿，自己孩子已经退还了8500元。

宛城区法院经审理认为，张某等四人共同对穆某、尚某的财产进行侵害，造成了穆某、尚某的财产损失，四人对于穆某、尚某的损失，应承担连带责任。但因该四人均为限制民事行为能力人，此二人的损失由监护人承担侵权责任。案件审理过程中，监护人并未提交证据证明对张某等四人尽到了监护职责，故不应减轻监护人的侵权责任。

本案中，扣除已退赔的8900元，原告剩余损失为33046元，其中含手续费646元。法院遂判决四未成年人的监护人连带赔偿原告损失33046元，案件受理费、保全费、保全担保费由四未成年人的监护人连带承担。

2022年12月30日下午，穆先生将一面锦旗送到南阳市宛城区人民法院法官刘琳波及法官助理吕国燕手中，感谢她们公正、高效办案，为其追回了四万余元损失。

拿到锦旗的法官刘琳波心里却是悲喜交加，既为穆先生一家通过法律挽回损失表示欣慰，又为四名未成年人的行为感到痛心。本案中，四被告有三个孩子的家庭为父母离异家庭，家庭教育、监管长期缺失，对缺少法律敬畏和家庭关爱是未成年人走上犯罪道路的主要原因。（薛小磊 刘娟/文图）